Nöbetçi Eczaneler
Yargıtay plaj kararı, kamuya açık sahillerin herkes tarafından ücretsiz kullanılabileceğini bir kez daha ortaya koymuştur. İzmir’in Çeşme ilçesinde yaşanan olayın ardından verilen karar, özel işletmelerin vatandaşların sahile ulaşmasını veya denize girmesini engelleyemeyeceğini açıkça ortaya koymaktadır. Bununla birlikte Yargıtay Ceza Genel Kurulu, işletme çalışanı ile işletme yetkilisine verilen hapis cezalarını da hukuka uygun bulmuştur.
Yargıtay Plaj Kararı Hangi Olay Sonrasında Verildi?
Olay, İzmir’in Çeşme ilçesinde bulunan Altınkum Plajı’nda yaşanmıştır. İki çocuğuyla birlikte halk plajına gelen bir vatandaş, havlusunu kumsala sererek denize girmek istemiştir. Ancak sahilde faaliyet gösteren özel işletmenin çalışanı, ailenin bulunduğu alanı terk etmesini istemiştir. Bunun üzerine vatandaş, kıyıya erişiminin engellendiğini belirterek jandarmaya başvurmuştur. Ayrıca olayın yargıya taşınmasıyla birlikte hukuki süreç başlatılmıştır.
İşletme Çalışanı ve Yetkilisine Hapis Cezası Verildi
Yerel mahkeme, olayla ilgili yaptığı değerlendirme sonucunda işletme çalışanını “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçundan sorumlu tutmuştur. Bununla birlikte çalışana talimat verdiği belirlenen işletme yetkilisi hakkında da “azmettirme” suçundan hüküm kurulmuştur.
Mahkeme tarafından;
- İşletme çalışanına 1 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir.
- İşletme yetkilisi de 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır.
Daha sonra dosya temyiz incelemesine gönderilmiştir. Ayrıca Yargıtay Ceza Genel Kurulu, yerel mahkemenin verdiği cezaları hukuka uygun bularak onamıştır.
Yargıtay Kararında Kıyıların Ortak Kullanım Hakkı Vurgulandı
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, kararında Anayasa’nın 43. maddesi ile Kıyı Kanunu hükümlerine dikkat çekmiştir. Buna göre kıyılar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunmaktadır. Ayrıca bu alanların toplumun ortak kullanımına açık olduğu açık şekilde belirtilmektedir.
Kararda özellikle şu hususlar öne çıkarılmıştır:
- Vatandaşların sahilde serbestçe dolaşma hakkı bulunmaktadır.
- Kamuya açık kumsallara havlu serilmesi engellenememektedir.
- Denize ücretsiz erişim hakkı korunmaktadır.
- Özel işletmeler bu hakları zor kullanarak sınırlandıramamaktadır.
Böylece kamuya açık kıyılara erişimin anayasal güvence altında bulunduğu bir kez daha ortaya konulmuştur.
Karar Şezlong Ücretlerini Değil Ücretsiz Sahil Erişimini Kapsamaktadır
Yargıtay’ın verdiği karar, zaman zaman yanlış yorumlanan önemli bir ayrımı da ortaya koymaktadır. Karar, özel işletmelerin sunduğu ticari hizmetleri değil, vatandaşların sahile ulaşma hakkını ilgilendirmektedir.
Buna göre;
- Şezlong kiralama hizmetleri ücretli olarak sunulabilecektir.
- Şemsiye kullanımından ücret alınabilecektir.
- İşletmeler ticari faaliyetlerini sürdürebilecektir.
- Ancak vatandaşların sahile ulaşması ve denize ücretsiz girmesi engellenemeyecektir.
Bu nedenle işletmeler yalnızca kendi hizmetleri için ücret talep edebilecektir. Bununla birlikte kamuya açık kıyı alanlarının kullanımına müdahale edilemeyecektir.
Kararın Benzer Uyuşmazlıklarda Emsal Olması Beklenmektedir
Hukukçular, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından verilen bu kararın benzer uyuşmazlıklarda önemli bir emsal oluşturacağını değerlendirmektedir. Ayrıca özellikle yaz aylarında sıkça gündeme gelen sahil erişimi tartışmalarında bu kararın yol gösterici nitelik taşıyacağı ifade edilmektedir. Bunun yanı sıra kamuya açık plajlarda faaliyet gösteren işletmelerin de uygulamalarını mevcut mevzuata uygun şekilde sürdürmesi önem taşımaktadır. Böylece hem vatandaşların anayasal hakları korunacak hem de işletmeler hukuki sorumlulukla karşı karşıya kalmayacaktır.
Yargıtay plaj kararı, kamuya açık sahillerin herkes tarafından ücretsiz kullanılabileceğini bir kez daha ortaya koymuştur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Çeşme’de vatandaşın sahile erişimini engelleyen işletme çalışanı ile yetkilisine verilen hapis cezalarını onamıştır. Ayrıca kararın, benzer olaylarda emsal niteliğinde değerlendirilmesi ve kıyılara ücretsiz erişim hakkının korunmasına katkı sağlaması beklenmektedir.