Nöbetçi Eczaneler
ENKA Gürcistan tazminat krizi uluslararası hukuk gündeminde öne çıkmaktadır. Gürcistan hükümeti, yaklaşık 388 milyon dolarlık tahkim kararını kısa vadede ödeyemeyeceğini bildirmiştir. Bu nedenle icranın ertelenmesi talep edilmiştir. Başvuru Paris Temyiz Mahkemesi tarafından değerlendirilmiştir. Mahkeme, ödeme sürecinin geçici olarak durdurulmasına karar vermiştir. Ancak ENKA lehine verilen tahkim kararı geçerliliğini korumaktadır.
ENKA Gürcistan tazminat krizi nasıl başladı?
Süreç 2017 yılında başlamıştır. ENKA, Gürcistan’da iki hidroelektrik santral projesi kazanmıştır. Ancak hükümet değişikliği sonrası projeler iptal edilmiştir. Şirket, projelerin iptali üzerine uluslararası tahkime gitmiştir. Tahkim süreci sonunda yaklaşık 388 milyon dolar tazminat kazanılmıştır. Karar ENKA lehine verilmiştir. Gürcistan ise kararın icrasını engellemek için Fransa’da hukuki girişimde bulunmuştur. Bu adım süreci yeni bir aşamaya taşımıştır.
Gürcistan neden ödeme ertelemesi istedi?
ENKA Gürcistan tazminat krizi ekonomik boyutuyla dikkat çekmektedir. Gürcistan tarafı, söz konusu ödemenin bütçe üzerinde ağır baskı oluşturacağını belirtmiştir. Yetkililer, tazminatın savunma bütçesinin yaklaşık yüzde 60’ına denk geldiğini ifade etmiştir. Ayrıca Adalet Bakanlığı bütçesinin 2,5 katına ulaştığı vurgulanmıştır. Bu nedenle ödemenin derhal yapılmasının kamu hizmetlerini aksatabileceği savunulmuştur. Mahkeme bu gerekçeleri dikkate almıştır.
Paris Temyiz Mahkemesi ne karar verdi?
Mahkeme, icranın hemen uygulanmasının ciddi sonuçlar doğurabileceği kanaatine varmıştır. Fransız Medeni Usul Kanunu kapsamında icra geçici olarak durdurulmuştur. Bu karar Gürcistan’a kısa vadeli mali rahatlama sağlamıştır. Ancak tahkim kararının hukuki bağlayıcılığı devam etmektedir. Uzmanlara göre süreç müzakere ihtimalini gündeme getirmektedir. Taraflar ödeme takvimi üzerinde uzlaşabilir. Ayrıca yeniden yapılandırma seçeneği değerlendirilebilir.
ENKA Gürcistan tazminat krizi küresel yatırımcıyı nasıl etkiler?
Bu gelişme uluslararası yatırım ortamı açısından önem taşımaktadır. Tahkim kararlarının uygulanabilirliği yatırımcı güveni için kritik görülmektedir. Devletlerin ödeme güçlüğü gerekçesiyle erteleme talep etmesi yeni tartışmalar doğurmaktadır. Ancak hukuki süreç devam etmektedir. ENKA açısından alacak hakkı korunmaktadır. Gürcistan ise mali dengeyi gözetmeye çalışmaktadır.